Идеальная сущность музейного предмета

Авторы

  • Григорий Иванович Герасимов Тульский государственный музей оружия, Российская Федерация, 300002, Тула, ул. Октябрьская, 2 https://orcid.org/0000-0003-4479-2620

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu27.2021.112

Аннотация

В статье музейный предмет рассматривается с теоретико-методологических позиций идеалистического подхода, ставящего в центр культуры и истории Человека-творца. С этих теоретических позиций музейный предмет характеризуется как вещество природы, оформленное в соответствии с идейным содержанием сознания человека и имеющее ценность с точки зрения главных идей мировоззрения общества. Дается объяснение феномену информации музейного предмета. Обосновывается процесс наделения музейного предмета свойством «музейности», описывается процедура ее создания. При этом указывается, что главные свойства музейного предмета не являются имманентными, а привносятся в него сознанием музейного работника и посетителя. Ценность музейного предмета определяется идеями господствующего мировоззрения, при его смене меняется и ценность музейного предмета. Степень выраженности главных свойств музейного предмета: экспрессивности, аттрактивности, ассоциативности — также зависит от идей актуального мировоззрения. Наибольшую ценность имеют подлинники, адекватно выражающие главное содержание предмета. С авторских позиций производится критика взглядов на важнейшие свойства музейного предмета. С позиций идеалистического подхода дается определение аутентичности музейного предмета, подчеркивается особая важность аутентичных предметов в наше время массового внедрения в музейную практику мультимедийных и интерактивных технологий. Статья завершается выводом о том, что идеалистический подход, предлагая решение многих проблем в отношении музейного предмета, тем не менее не является на данный момент всеобъемлющей теорией, способной объяснить его во всех проявлениях создания и функционирования, однако, по мнению автора, по сравнению с другими теориями он сможет дать больше ответов на вопросы в данной области, чем другие музеологические концепции.

Ключевые слова:

музейный предмет, музейность, идеалистический подход, аутентичность, подлинность, информация, идеи, сознание, мировоззрение

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Блок М. 1973. Апология истории. М.: Наука.

Герасимов Г.И. 2017. Идеалистический подход к истории. Исторический журнал: научные исследования 5: 21–36.

Герасимов Г.И. 2018. Идеалистический подход к истории: Основы теории. [Б. м.]: Издательские решения.

Герасимов Г.И. 2019. Мировоззренческие основы истории России (середина XIX — начало XX вв.). Тула: Третий путь.

Герасимов Г.И. 2020. Информация вещественного источника с позиций идеализма. Роль вещественных источников в информационном обеспечении исторической науки: сборник статей. М.: 44–62.

Каулен М.Е. (ред.) 2003. Музейное дело России. М.: Издательство «ВК».

Клейн Л.С. 2004. Введение в теоретическую археологию. Кн. 1: Метаархеология. СПб.: Бельведер.

Коллингвуд Р.Дж. 1980. Идея истории. Автобиография. М.: Наука.

Левыкин К.Г., Хербст В. (ред.) 1988. Музееведение. Музеи исторического профиля. М.: Высшая школа.

Ленин В.И. 1961. Материализм и эмпириокритицизм. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 18. 5-е изд. М.: Госполитиздат.

Мастеница Е.Н. 2007. Наследие и музей: проективная модель культурного комплекса. В поисках музейного образа: материалы научной конференции. СПб.: СПбГУ: 96–107.

Медушевская О.М. 2008. Теория и методология когнитивной истории. М.: РГГУ.

Менш П. ван. 2014. К методологии музеологии. Вопросы музеологии 1 (9): 15–29.

Пиотровский М.Б. (ред.) 2014. Философия музея: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М.

Шола Т.С. 2013. Вечность здесь больше не живет. Толковый словарь музейных грехов. Тула: Музей усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна».

Эко У. 2007. История уродства. М.: Слово/SLOVO.

Эко У. 2014. Искусство и красота в средневековой эстетике. М.: АСТ.

Froggett L., Trustram M. 2014. Object relations in the museum: a psychosocial perspective. Museum Management and Curatorship 5: 482-497. https://doi.org/10.1080/09647775.2014.957481.

Latham K.F. 2015. What is ‘the real thing’ in the museum? An interpretative phenomenological study. Museum Management and Curatorship 30: 2–20. https://doi.org/10.1080/09647775.2015.1008393.

Hampp C., Stephan S. 2014. The Role of Authentic Objects in Museums of the History of Science and Technology: Findings from a visitor study. International Journal of Science Education. Part B: 161–181. https://doi.org/10.1080/21548455.2013.875238.

References

Blok M. 1973. Apology of history. Moscow: Nauka Publ. (In Russian)

Collingwood R.J. 1980. The Idea of History. Autobiography. Moscow: Nauka Publ. (In Russian)

Eco U. 2007. A History of Ugliness. Moscow: SLOVO Publ. (In Russian)

Eco U. 2014. Art and Beauty in Medieval Aesthetics. Moscow: AST Publ. (In Russian)

Froggett L., Trustram M. 2014. Object relations in the museum: a psychosocial perspective. Museum Management and Curatorship 5: 482–497. https://doi.org/10.1080/09647775.2014.957481.

Gerasimov G. 2018. An idealistic approach to history: Fundamentals of theory. [S. l.]: Izdatel’skie resheniia Publ. (In Russian)

Gerasimov G.I. 2017. An idealistic approach to history. Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniia 5: 21–36. (In Russian)

Gerasimov G.I. 2019. Worldview principles of the history of Russia (mid-19th — early 20th centuries). Tula: Tretii put’ Publ. (In Russian)

Gerasimov G.I. 2020. Information of a material source from the standpoint of idealism. Role of Material Sources in Information Support of Historical Science: A Collection of Articles. Moscow: 44–62. (In Russian)

Hampp C., Stephan S. 2014. The Role of Authentic Objects in Museums of the History of Science and Technology: Findings from a visitor study. International Journal of Science Education. Part B: 161–181. https://doi.org/10.1080/21548455.2013.875238.

Kaulen M.E. (ed.) 2003. Museology in Russian. Moscow: VK Publ. (In Russian)

Klein L. S. 2004. An Introduction to Theoretical Archeology. Book 1: Metaarcheology. St. Petersburg: Bel’veder Publ. (In Russian)

Latham K.F. 2015. What is ‘the real thing’ in the museum? An interpretative phenomenological study. Museum Management and Curatorship 30: 2–20. https://doi.org/10.1080/09647775.2015.1008393.

Lenin V.I. 1961. Materialism and Empirio-criticism. Lenin V.I. Full collection op. Vol. 18. 5th ed. Moscow: Gospolitizdat Publ. (In Russian)

Levykin K.G., Herbst V. (eds) 1988. Museology. Historical museums. Moscow: Vyssh. Shkola Publ. (In Russian)

Mastenitsa E.N. 2007. Heritage and the Museum: a projective model of the cultural complex. In search of a museum image: Materials of a scientific conference. St. Petersburg: St. Petersburg University Press: 96–107. (In Russian)

Medushevskaya O.M. 2008. Theory and Methodology of Cognitive History. Moscow: RGGU Publ. (In Russian)

Mensch P. van. 2014. Оn the Methodology of Museology. Voprosy muzeologii 1 (9): 15–29. (In Russian)

Piotrovskii M.B. (ed.). 2014. Museum Philosophy. Tutorial. Moscow: Infra-M Publ. (In Russian)

Šola T. S. 2013. Eternity No Longer Lives Here: Explanatory Dictionary of Museum Sins. Tula: Muzei-usad’ba L.N.Tolstogo “Iasnaia Poliana” Publ. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

01.09.2021

Как цитировать

Герасимов, Г. (2021). Идеальная сущность музейного предмета. Вопросы музеологии, 12(1), 116–130. https://doi.org/10.21638/spbu27.2021.112

Выпуск

Раздел

Дискуссии

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)