Реализация Генерального плана восстановления  и развития Ленинграда в части организации  культурно-просветительной работы в 1945 г.

Алиса Анатольевна Амосова

doi:10.21638/spbu27.2023.108

Авторы

Алиса Анатольевна Амосова Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu27.2023.108

Аннотация

После окончания Великой Отечественной войны среди ленинградцев возрос интерес к истории города, развивалась региональная культурная идентичность, подкрепленная трагическим блокадным опытом. В этот период организация культурно-просветительной работы в Ленинграде стала одним из значимых направлений деятельности местных органов власти. Статья посвящена аспектам реализации культурно-просветительной политики в городе на Неве в 1945 г., рассматриваемой сквозь призму ключевых принципов, отраженных в Генеральном плане восстановления и развития Ленинграда. Основной акцент в статье сделан на рассмотрении организационных вопросов, находившихся в ведении Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся (далее — Ленгорисполком). Еще до окончания войны, 15 марта 1945 г., был образован Отдел культурно-просветительной работы, призванный руководить культурным досугом горожан в условиях возвращения к мирной жизни. Ключевыми векторами работы стали: работа по восстановлению туристического потенциала пригородов Ленинграда, организация музейной работы в части сохранения памяти о Великой Отечественной войне и блокаде, возведение мемориалов, посвященных Ленинградской эпопее… Послевоенный Генеральный план восстановления и развития Ленинграда не был воплощен полностью, в связи с тем, что главный архитектор города, Н.В.Баранов, а также многие представители ленинградского партийного актива были осуждены по «Ленинградскому делу». Данная научная проблематика изучена недостаточно, хотя отдельные релевантные вопросы находили отражение в научной литературе. Источниковой базой исследования выступили нормативно-правовые материалы и делопроизводственная документация Ленгорисполкома военного и послевоенного периодов, периодическая печать, материалы музейного происхождения.

Ключевые слова:

послевоенный Генеральный план восстановления и развития Ленинграда, Ленгорисполком, культурно-просветительная работа, Отдел культурно-просветительной работы, Н.В.Баранов

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Батурко И.Ю. 2005. История градостроительной политики в Ленинграде (по материалам генеральных планов города с 1917 по 1991 г.): дис. … канд. ист. наук. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т.

Бранденбергер Д. 2016. «Репрессированная» память? Кампания против ленинградской трактовки блокады в сталинском СССР, 1949–1952 гг. (на примере Музея обороны Ленинграда). Новейшая история России 3: 175–186.

Вайтенс А.Г. 2012. Генеральный план восстановления и развития Ленинграда 1948 года (к истории разработки, утверждения и реализации). Архитектурное наследство 56: 356–365.

Лисаевич И.И. 2007. К истории экскурсионного дела в городе на Неве. Мир экскурсий 1: 10.

Максютин Н.Ф. 2003. Очерки истории досуга. Казань: Медицина.

Петров П.В. 2017. Восстановление дворцов и парков Петродворца в 1940–1950-е гг.: основные направления и проблемы. Вестник СПбГУКИ 1 (30): 89–95.

Стрельцов Ю.А. 2003. Культурология досуга. М.: МГУКИ.

Сундиева А.А. и др. (ред.). 2001. Российская музейная энциклопедия: в 2 т. М.: Прогресс, РИПОЛ классик.

Третьяков Н.С. 2015. Дворцы-музеи пригородов Ленинграда. Война. Потери. Возрождение. Вестник. Зодчий. 21 век 1–2 (54): 22–31.

Хренов Н.А. 1998. Мифология досуга. М.: Гос. респ. центр рус. фольклора.

Ярмолич Ф.К. 2012. Организация интеллектуального досуга жителей Ленинграда в конце 1940-х — начале 1950-х гг. Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С.Пушкина 4 (2): 145–153.

References

Baturko I.Iu. 2005. The history of urban planning policy in Leningrad (based on the materials of the general plans of the city from 1917 to 1991): PhD thesis. St. Petersburg: St. Petersburg State University. (In Russian)

Brandenberger D. 2016. “Repressed” memory? Campaign against the Leningrad interpretation of the blockade in the Stalinist USSR, 1949–1952 (on the example of the Leningrad Defense Museum). Noveishaia istoriia Rossii 3: 175–186. (In Russian)

Iarmolich F.K. 2012. Organization of intellectual leisure of Leningrad residents in the late 1940s — early 1950s. Pushkin Leningrad State University Journal 4 (2): 145–153. (In Russian)

Khrenov N.A. 1998. The mythology of leisure. Moscow: Gos. resp. tsentr rus. fol’klora Publ. (In Russian)

Lisaevich I.I. 2007. On the history of excursion business in the city on the Neva. Mir ekskursii 1: 10. (In Russian)

Maksiutin N.F. 2003. Essays on the history of leisure. Kazan: Meditsina Publ. (In Russian)

Petrov P.V. 2017. Restoration of palaces and parks of Petrodvorets in the 1940 — 1950s: main directions and problems. Vestnik SPbGUKI 1 (30): 89–95. (In Russian)

Strel’tsov Iu.A. 2003. Culturology of leisure. M.: MGUKI Publ. (In Russian)

Sundieva A.A. et al. (ed.). 2001. Russian Museum Encyclopedia: in 2 vols. Moscow: Progress Publ.; RIPOL klassik Publ. (In Russian)

Tret’iakov N. S. 2015. Palaces-museums of the suburbs of Leningrad. War. Losses. Renaissance. Vestnik. Zodchii. 21 vek 1–2 (54): 22–31. (In Russian)

Vaitens A.G. 2012. General plan for the restoration and development of Leningrad in 1948 (on the history of development, approval and implementation). Arkhitekturnoe nasledstvo 56: 356–365. (In Russian)